HelloRepublic.Com
A Republic Kreatívügynökség Blogja
+36 1 474 0023
1051 Budapest, Vigyázó Ferenc u. 4.
Portfolió hamarosan!
Hear the pray
2008.04.10.
huppancs
Ha valaki eljutna ide,kérem ossza meg velem, addig is beérem a képekkel. Ti érjétek be a szövegemmel. Villa Manin Centre-ben (Velence és Udine között), rendezik meg április közepei kezdettel a God&Goods- Spirituality and mass confusion-t, ami egészen szeptember végéig megtekinthetõ. A parádé ideája, hogy bemutassa a szentséget és az egyházat 28 mûvész szemszögébõl. A munkák a létezésen alapuló kérdéseket boncolgatják, játszva az érzékekkel és a valóságtudatunkkal, dacolva a hittel. Engem a hit, mint maga létezésének misztikussága vonz, nem az egyházi töltelék. Bár a vallások által használt ikonok mindig is okoztak valami vonzalom félét, erõvel bírnak, bizonyos tárgyak nyugalmat is nyújtanak. Talán nem véletlenül. Ami most van, amit általánosságban vallás és hit alatt értünk, az viszont nem az én világom (másé lehet). Fõleg a kereszténység mai fogalmát értem ez alatt. Többek közt ezért is tartom említésre méltónak ezt a kiállítást. Ha a képek közt párhuzamot fedeznénk fel, nyugodtan tegyük, az ihletek reklámokból, mindennapokból születettek. Tényleg szemléletes, ahogy összekötik a fogyasztás mitológiáját a szent ikonokkal.
roki elmegyünk megnézzük?:))))
azt a kúrva….. fúúú de meleg
Egyszer már írtam, de most újra aktuálissá vállt:
Jézus egy olyan emocionális brand, amelyre termékskálák széles köre terjeszthető ki.
A közelmúltban olvastam gyizgalmas cikket - az adó 1%-os felajánlása kapcsán - az egyházak kommunikációjáról. Valaki itt az találta mondani, hogy “amikor a plázák magasabbak, mint a templomok, és esetleg több »hívet« vonzanak vasárnaponként, akkor a kor nyelvén kell szólni”.
Igaza lehet….. vagy nem?
:)))))))))
El se merem képzelni milyen pr csapat állhat mögöttük. Legalább haladnak, ez is valami. (vajon a pápának van divattervezője?)
Nekem ott a probléma, hogy “bizonyos alakulatok” nem csak szólnak, hanem erőltetnek.
Pörgetem az agyamban lévő paneleket, s rájöttem, hogy hazánkban is volt már az egyházateszközként felhasználó komm. impulzus:
Emlékszel a Danubius egykori poszterén szereplő, rádiót hallgató atya miatt kialakult vitára???
:)))
nem én, biztos mert még kicsi voltam…és hiába guglizom nem találom:(
infot kérek, linket, valamit:)
Kicsi:) nem tudom megnézni, mert nem vagyok előfizető….
Tessék (mit meg nem teszek, hogy infoval lássalak el - tudásbróker,- tudásmenedzser):
“Nagy port kavart, és lekerült az utcákról a Danubius rádió azon plakátja, melyen egy pap népszerűsíti az adót. A hirdetést készítő ügynökség és a reklámozó sem ért egyet azzal a váddal, hogy a plakát súlyosan sértené az emberek vallási meggyőződését.
Lukács László, a Magyar Katolikus Püspöki Kar Tömegkommunikációs Irodájának igazgatója panasszal fordult a Magyar Reklámszövetséghez (MRSZ), hogy az etikai bizottság érje el a Danubius rádió reklámjainak eltávolítását, mivel az a jó ízlést és a hívő emberek vallási meggyőződését súlyosan sérti. A püspöki kar levele mellett számos hasonló tartalmú magánlevél is érkezett a MRSZ-hez. A bizottság a szóban forgó citylight reklámról megállapította, hogy a reklám képi megjelenítése olyan képi szituációt mutat, amelyben a gyóntatás színhelyén a pap rádiózik, tehát a feladatát úgy látja el, hogy közben zenét hallgat. Ez már önmagában is sértő, különösen a gyóntatás feladatát ellátó papokra nézve, de a gyónással élő vallásos hívőkre is.
Duma a dumáról?
Az óriásplakát headline-ja a reklámozó rádió profiljának megfelelően a zenét részesíti előnyben, úgy, hogy a szöveget lekicsinylően, bántóan „dumának” titulálja. Ez egyrészt a rádió műsorpolitikáját fejezheti ki, de a reklám egészét tekintve a képi megjelenítés és a szöveg együtteséből adódóan a duma a gyónás-gyóntatás szövegére is vonatkoztatható, s ez elfogadhatatlan – vélekedik dr. Kardos Lea, a reklámetikai bizottság elnöke. Mind a képi megjelenítés, mind a reklám szövege, s így a reklám összhatásában vallási meggyőződést, illetve értéket sért, s még a nem katolikus hívők vagy nem hívők jó ízlését is bántja. Eszerint a reklámmal a reklámozók, a reklámkészítők és a közzétevők etikai vétséget követtek el.
A Danubius rádió levetette a vitát kiváltó citylight reklámot. Fischer András, a rádió kereskedelmi igazgatója elmondta, hogy senkivel sem szeretnének polémiát folytatni, ezért döntöttek a hirdetések levételéről. Hozzátette azonban, hogy nem értenek egyet a püspöki kar véleményével, mert szerintük itt könynyed humorról, és legkevésbé sem sértő reklámról volt szó.
A hirdetést készítő Bates Saatchi & Saatchi reklámügynökségnél meglepődtek a reklám körül támadt vihar miatt, hiszen nem tettek semmi olyat, ami élő etikai normát sértene – vélekedik Paksi Zoltán, az ügynökség ügyfélkapcsolati igazgatója. A reklám célja és feladata nem a mindenáron való figyelemfelkeltés. A Danubius-plakát esetében sem a botránykeltés volt a céljuk, hanem egy olyan kommunikáció megfogalmazása, amely figyelemfelkeltő, de nem a botrány eszközeit használja a cél eléréséhez. Egy hirdetésnek megállító, elgondolkodtató ereje kell hogy legyen, ennek eléréséhez pedig friss, kreatív ötletek kellenek. Sablonos óriásplakátot, vagyis „tapétát” lehet sorozatban gyártani, de annak nincs semmi értelme – érvel a szakember.
A hirdetés készítésekor végiggondolták, milyen hatása lehet majd a reklámnak, ám arra nem számítottak, hogy ekkora hullámokat kelt majd a munkájuk. Joggal, hiszen a televízióban futó Snickers csoki reklámfilmjében hasonló szituációban, vagyis a gyóntatószékben ülő pap úgy népszerűsíti a terméket, hogy gyóntatás közben azt majszolja.
Az érvényben lévő Reklámetikai kódexben lefektetett erkölcsi és etikai normákat nem egyformán és következetesen értelmezik, a cikkelyek rendelkezései nem betarthatók a nem egyértelmű megfogalmazás és a hiányzó tapasztalat miatt. Ez esetlegességet eredményez, így történhet meg az, hogy a hasonló reklámok közül egyesek pellengérre kerülnek, mások nem. Az a tény pedig, hogy a reklám lekerült az utcákról, figyelmeztetés. A szakmának mindenképpen megérne egy „misét” az, hogy hol van a kereskedelmi szólásszabadságunk határa, annak érdekében, hogy legalább észérvekkel küzdeni tudjunk ilyen esetekben… – mondja Paksi Zoltán.
Vallásos reklámérték
Az elmúlt néhány évben a legkülönfélébb termékek népszerűsítéséhez alkalmaztak a készítők egyházi személyeket. Trappista szerzetes sajtot, pap Iglo fagyasztott zöldséget, csokoládét és spagettit hirdetett. Az utóbbi három évben azonban csak két reklámot pereltek be azért, mert vallási meggyőződést sértett. Az egyik eset az volt, amikor az RTL Klub sajtó- és közterületi reklámjaihoz a pápa képmását jogosulatlanul használta fel, hiszen nem kérte hozzá a pápa beleegyezését, ezzel személyhez fűződő jogokat sértett meg. Az etikai bizottság elutasította és morálisan elmarasztalta a reklámot, és javasolta annak visszavonását, illetőleg közzétételének megszüntetését. A másik esetben a Diesel márkájú farmert hirdető óriásplakát ellen érkezett panasz a bizottsághoz. A plakátot, melyen négy szerzetes nővér népszerűsítette a nadrágot, ugyan nem tartotta etikailag problematikusnak a bizottság, hisz ma már az apácák körében is természetes a sportolás, amihez a farmer viselete igen praktikus. Ellenben elmarasztalták a készítőket a háttérben látható, Szűz Máriát valószínűsítő szobor miatt, ami valójában a római katolikus vallás egyik szimbóluma. Eszerint a reklám e képi megjelenítéssel etikai vétséget követett el, mert az adott vallási jelképet nem a jó ízlés határai között és a tárgyhoz illő módon használták fel.”
Ennyi!
uhh. már csak egy kép kellene, hogy összerakjam:))))
(a diesel sem lehetett rossz)
Nekem az olasz kultuszmárkának kikiáltott Dieselről az alábbi ugrik be:
A cég egyik naturális, szürreális hirdetése, melyet cenzúrázták is a hatóságok, mivel egy meztelen férfi hátsó volt látható rajta, amelyet három pár női láb font körül. Igen ez az a pozíció!!!!!!!!!! Azt hiszem, hogy ez annak idején (2006) a Sunday Times Style magazinjában megjelenve ütötte ki a biztosítékot.
Egyébként a Sas István - Reklám és pszichológia c. könyvében is megtalálható..
:)))
Szólj hozzá!
laura@republicofart.com
#1: Roki / 2008.04.10. - 23:14
cigijézus elképesztő