HelloRepublic.Com
A Republic Kreatívügynökség Blogja
+36 1 474 0023
1051 Budapest, Vigyázó Ferenc u. 4.
Portfolió hamarosan!
Olimpia, paralimpia
2008.04.23.
Bery
Dollár milliárdokból felhúzott, sportágak székesegyházaiként emlegetett sportépítészeti remekművek. Nemzeti presztízst kifejező világnézeti, sőt társadalompolitikai magasabbrendűség bizonyítása. Versengési spirál. Rejtett sportpagodákban készülő biogén bajnokok. Bojkott. Csupán néhány példa a Pekingi Olimpiával kapcsolatos brillírozó retorikai okfejtésből. A gigantomán jelzők hallatán csak kapkodjuk a fejünket. A pekingi csinnadrattát jellemző reklámkommunikációs harsányságban az angol Paralimpiai csapatot propagáló kampányt a visszafogott stratégiai irányvonal jellemzi. Paralimpia! Mi van!? Hazánkban is nagy az információs deficit e név hallatán.
Hát hol máshol is tanúsítanának megkülönböztetett figyelmet (s szentelnének külön összegeket) az ország hendikeppes sportolóira, mint a multikulturális Angliában. Fontos leszögezni, hogy olimpiai játékok rendezésére csak az a város kandidálhat, amely vállalja, hogy kis fáziskéséssel a Paralimpiát is levezényli. Hiszen az itt indulók ugyanolyan elkötelezetten, sok lemondással járó, példaértékű életvitelt folytatva készülnek arra a néhány torokszorító másodpercre, amikor a győzelmi dobogó legfelső fokán állva hallhatják nemzeti himnuszukat. Ők éppúgy képesek sportolásra és sportteljesítményekre, mint ép embertársaik.
A kampánystratégia alapötlete az, hogy „testimonals” szerűen a paralimpia angol „reménységeit” állítja csatasorba. Itt nem egy terméket akarnak ránk tukmálni, hanem a testi és értelmi fogyatékkal élők olimpiai szereplésének nemes ügyéről akarnak bennünket, egészséges állampolgárokat tájékoztatni. A képeken a résztvevő sportoló képéhez a neve, a sportága, valamint minden egyes versenyző mellé egy egyedi „szívbemarkoló”, az élettörténetét dióhéjban érzékeltető üzenet társul. A hirdetés arra az egyszerű ok-okozati összefüggésre bazírozik, hogy a fogyatékkal élők társadalmi integrációjának egyik legfontosabb eszköze lehet a sport, annak mind a szabadidősport, mind az élsport szegmense!
Néhány sportújságíró szerint az olimpiai játékok meghódította az ázsiai kontinenst! Ezen optimista kicsengésű mondat hallatán csak remélni tudom, hogy a paralimpiai sportolók hasonló elbánásban (közel akkora médiafelhajtás) részesülnek majd, mind épp társaik. Celebrate humanity! Szerinted?
sőt?
valóban én is úgy érzem, hogy egy kicsit ezt a témát (is) a szőnyeg alá söprik, míg a nagy TV társaságok dollármilliókért közvetítik az egészséges emberek olimpiáját, ez egy pár sort kap a sportrovatban …
ja a képen pont olyan, mintha a kerekeskocsi kereke le lenne láncolva…
sőt, az ő teljesítményük arányaiban talán olykor meg is haladja az egészséges sportolókét
Ők is fontosak… :)
Hazánkban pedig a regnáló sportkormányzat most készül módosítani a Sporttörvényt, ami a korábbi Fogyatékosok Nemzeti Sportszövetségét (FONESZ) és a Magyar Paralimpiai Bizottságot egy civil köztestületbe, a Fogyatékosok Nemzeti Sportkamarájába aportálná.
sokszor nekik az élet célja pusztán a küzdés maga!
papaja, mit jelent az, hogy “arányaiban”?
mit hasonlítasz össze mivel?
attól tartok, nagy igyekezetedben irtó nagy marhaságot írtál le.
mango,
papaja talán annak akart hangot és nyomatékot adni, hogy a fogyatékkal élők sokszor renkívül specializált környezetet, kiszolgáló infrastruktúrát igényelnek a felkészülésük során.
abban minden bizonnyal kiegyezhetünk, hogy a belefeccölt energiát, lemondást, szenvedést, elkötelezettséget látva ők éppúgy képesek sportolásra és sportteljesítményekre, mint ép embertársaik.
mango,
arra is gondoltam többek között, hogy csodálatra méltónak tartom, hogy ahelyett, hogy elkeserednének, képesek belevágni valamibe, elkezdeni sportolni, és olyan teljesítményt elérni, amit egy egészséges sportoló is megirigyelhetne. Nem beszélve arról, hogy ahogy Bery írta, nekik lényegesen nehezebbek a körülményeik, speciális eszközöket, környezetet igényelnek.
Ja és nem, nem hiszem h irtó nagy marhaságot írtam:)
Valószínűleg sokan ismerik Oscar Pistorius esetét. Egy 22 éves fiatalemberről van szó, aki gyerekkorában térdtől elveszítette mindkét lábát, és most műlábbal él és sportol. 400 méteres síkfutásban akart benevezni a pekingi olimpiára, de az olimpiai bizottság ezt nem engedte. Az indokolás szerint a fiú megengedhetetlen segédeszközt venne igénybe, hiszen a karbonszálas műlábbal gyorsabban lehet futni, mint igazival.
http://index.hu/sport/080114pist/
Na vajon, ő melyik kategóriába tartozik???
hülyeség egy egészséges ember teljesítményét összehasonlítani egy nem egészséges ember teljesítményével.
ugyanis különböznek egymástól.
ez az oscar futó meg miért akar(t) az ép emberek között indulni az olimpián?
nyilván nem oda való.
miért? akár ott is lehetne. és ő pont azért küzd, hogy ne tegyenek különbséget ember és ember közt.
és ez a kérdés túlmutat a sporton. ez már etika…
márpedig a különbözőség elég egyértelmű…
ez a szegény oscar meg nevezzen a paralimpiára, de ne ezzel a rúgós protézissel, az nem fair.
‘hülyeség egy egészséges ember teljesítményét összehasonlítani egy nem egészséges ember teljesítményével’
egy végtag hiányos ember uo egészséges,mint az,akinek mind a négy végtagja megvan - az összes parasportoló egészséges, csak más - óvatosabban a szavakkal
az igaz,h a mozgáskorlátozott és az ép sportolók teljesítményét nem lehet, nem érdemes összehasonlítani, ezért létezik a paralimpia - a parasportolók pedig megérdemelnék,h uolyan lehetőségeik legyenek, uannyi támogatást és figyelmet kapjanak,mint az olimpikonok, az ún ‘ép’ sportolók
egészség. szépen benne van: egész.
namost.
akinek hiányzik valamelyik végtagja, az egész-séges?
egészség =
1. ‘Egyes betegségek visszamaradó jelei az egészség fogalmát még nem szüntetik meg, igy egészségesnek mondhatunk valakit, akinek egy karja hiányzik, vagy akinek arcbőre himlő után ragyás maradt…’ (pallas)
2. ‘az életműködés zavartalansága, a szervezet, ill. a szervek betegség nélküli állapota…’ (magyar értelemző kéziszótár)
3. ‘az egészség a teljes testi, szellemi és társadalmi jólét állapota.’ (who definíció)
4. ‘egészséges az,aki eleget tesz szokásos társadalmi kötelezettségeinek, mások segítségére nem szorul, vagyis önálló, illetve szabad. Tehát a gyenge, fogyatékos vagy öreg ember is lehet egészséges.’ (gyógypedagógiai kórtan)
5. ‘…a szervezet belső összhangjának, valamint fizikai és társadalmi környezetével alkotott egységének az egyensúlyi állapota.’ (dr Katona Ferenc)
gondolkodj,én pedig: ‘nem nyitok vitát’ (a tanú)
…teljes testi.
naugye.
teljes testi JÓLÉT, nem teljes test, nem testi épség
jólét= ‘kedvező, gondtalan helyzet’
(kullmann kiegészíti a who definícióját a ‘jól lét’ fogalmásval is -> ‘…testi, szellemi, társadalmi jólét és jól lét…’)
állítasz is vmit v csak játszol a szavakkal?
rendben, legyen.
egészséges a lábnélküli ember is, csak nem ép, hanem fogyatékos.
(régen nyomoréknak hívták, majd rokkantnak, ma a fogyatékkal élő a trendi megnevezés)
nos, az ilyen szerencsétlen sorsú ember ne akarjon az olimpián együtt futóversenyezni az ép sportolókkal, a rugós protézisével.
mintha én vmi egészen hasonlót írtam volna…
(’…az igaz,h a mozgáskorlátozott és az ép sportolók teljesítményét nem lehet, nem érdemes összehasonlítani, ezért létezik a paralimpia…’)
Szólj hozzá!
laura@republicofart.com
#1: papaja / 2008.04.23. - 17:13
Egyetértek, hogy erről beszélni kell, hiszen ők is hatalmas sportteljesítményre képesek, sőt