HelloRepublic.Com
A Republic Kreatívügynökség Blogja
+36 1 474 0023
1051 Budapest, Vigyázó Ferenc u. 4.
Portfolió hamarosan!
Az újkori olimpiák történetében a korszakos eredményeket felmutatni tudókat az utókor sajátos névvel szokta illetni. Így lett „magyar delfin” a mi Hajós Alfrédunkból, „futóguru” a Paavo Nurmiból, „fekete gazella” Vilma Rudolfból, „repülő háziasszony” Francina Blankers-Koenből, vagy éppen „cseh gőzmozdony” Emil Zatopekből. Az idei pekingi olimpiát elnézve úgy tűnik, hogy ismét kozmikus teljesítményre képes, új sportikon született. Az uszoda hullámait megszelídíteni képes, cápabőrből készült ruhában sikló embert Michael Phelps-nek hívják, aki Mark Spitz 1972-es hét aranyérmes rekordját megdöntve, nyolc elsőséget tett zsebre, összességében pedig 14 olimpiai aranymedálnál tart. Emberfeletti? Igen! Egyesek nemes egyszerűséggel csak „Vízi erőműnek” nevezik! Eredményeivel az egyszerű halandó számára a sport megközelíthetetlenségének érzetét keltve belépett abba a panteonba, ami napjaink kiemelkedő sportembereit övezi.
A kicsi Phelps már Sydney-ben is ott állt a rajkövön, Athénban bár kezdett beérni, ám termékélet-görbéjének csúcsát a pekingi olimpián érte el. A négy évvel ezelőtt játékokon az óriási csinnadrattával beharangozott eredményektől elmaradt az úszófenomén, s minden bizonnyal alig várta, hogy önmagát rehabilitálva megmutathassa a világnak mire is képes. Teljesítményét sokan hasonlítgatják Mark Spitz-éhez, ám nem vonnék elhamarkodott konklúziót az összevetésből. Míg 1972-ben a zsidószármazású, kissé egocentrikus Spitz „hónaljkutyával”, borotválatlanul, egy szál fecskében és lobogó hajsörénnyel szelte a habokat, addig Phelps, űrtechnológiával készült ruhakölteményben, talpig leborotvált bababőrrel tempózik. Félreértés ne essék, nem az istenadta tehetségét, versenyszellemét kérdőjelezem meg ezzel, csak jelezném a különböző feltételeket.
Sztársportoló-e ő valójában? Ha abból indulok ki, hogy a kimagasló egyéniségek meghatározhatják a sportáguk iránti keresletet, mind globális, mind nemzeti szinten – akkor igen. Ha viszont abból, hogy a sztársportoló egy olyan emocionális brand, amire termékskálák széles köre terjeszthető ki – akkor nem. A sportolónak a „sporttehetsége” a gazdasági értelemben vett tőkéje. Ám a kimagasló egyéniségek piacképességét korántsem csupán ezen egy komponens tükrében kell megítélni. A hosszú távú profitmaximalizálás három tényező függvénye: tehetség + sztár attitűd + professzionális menedzsment. Pusztán a tehetségre épülő egyéniségét nem érzem olyan karakteresnek, markánsan pozícionáltnak, ami egy szintre emelhetné őt az igazi nagyságokkal, de lehet, hogy ez csupán visszahúzódó személyiségéből, vagy a sportág jellegéből fakad.
A sportszerető társadalom pillanatnyilag túl van az első ámulaton. A „szakma élő legendái” pedig - miután levegőhöz jutottak az első döbbenet után - már higgadtabban analizálhatják a történteket. Vajon sztársportoló-e Phelps?
drogozikkkkk!!!! :D
de ezek ellenere rohadtt jo a tag. meg kell hagyni.
akinek a nasa fejleszt ruhat az meg plane.
Köszi teknikolor,
Én is olvastam. Phelps “még” nem volt Angel Heredia “biogén bajnokok” listáján. Még nem!
Tisztán már-már emberfeletti képességekre volna szüksége, hogy véghezvigye mindezt…
messiah,
Személye vajon megfelel-e a sztrásportoló megítélése kapcsán használt: tehetség, sztár attitűd, profi menedzsment háttér hármasának???????????
Hmmmmm???
nezed nekem nyolc ki hogy nyeri az olimpiat.
ertelem szeruen igy is ugy is sok onenergiat kell belelolni mert a dopping onmagaba meg keves.
es mivel mindenki hasznal valamit, igy azt mondom jah belefel.
bar megneznem ahogy tájger wudc utes elott magaba sopor egy-ket utcanyi csikot :D
Ember, előbb írd le helyesen a cikk tárgyának a nevét, utána tovább is fogok olvasni.
Biztos a poszt bemásolásánál csúszott bele valami hiba.
Én Michael-nek írtam, nem tudom hogyan változott meg!!
Hallottátok Republic kaszárnya!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hogy sikerült elkúrni ezt a posztcímet????
Kösz!
meaculpázunk is, meg javitjuk is.
Warning!!!
Amerikai genetikusok vizsgálják Phelps sikeének a titkát. A kozmikus tehetség hátterében talán a “Marfan-szindróma”-ként ismert betegség állhat!!
A Marfan-tünetegyüttes a kötőszövet ritka betegsége, amely a szemben, a csontokban, a szívben és a vérerekben okoz rendellenességeket.
nekem gyanús az ürge..
De igazabol az a kerdes, hol vannak a határok?
Attol tartok ez mar a gyorsan felszivodo kimutathatatlan doppingszerek olimpiaja.
Ez is technikai sport lesz, a vegyészek olimpiaja…
Vegyészek? Inkább a génmanipuláció terén jártas dokiké!!!
Grammról-gramra rakják össze a biogén bajnokokat..
hát igen.
futásnál is elég feltűnő, hogy a jamaicaiaknak több jutott az X-vegyszerből… Bolt 9,68 alatt sétálta le a 100-at? Röhejes.
Igen, én is olvastam erről a Marfan-szindrómáról és a könyvében is leírja h felmerült ez a dolog, de kivizsgálták és pl a szivének semmi baja
nóri,
Szó szerint lesétálta. A srác bebizonyította,hogy lehet úgy 100-on világcsúcsot futni, hogy az utolsó 15 méteren már ki lehet engedni…
Amúgy az édesapja azt nyilatkozta, hogy a “csodaszámba menő lekvár” miatt teljesített úgy ahogy. Hát én isláttam, már lekvártól futni embereket, csak nem az olimpián.. :))
messiah,
Kösi, sirály a kép…
Triton,
Én is csak egy eshetőségként vetettem fel….. hát nem tudom, akkor valai más…
Valaminek lenni kell… ez emberfeletti!!!
Olvassátok el teknikolor által bevágott linknél található cikket… Szerintetek?
Undormány…
Spitz mas honaljkutyakat es fecskeket vert meg. Phelps meg mas capabőrűeket. Kettejük csúcsa közt 200 pillangóban 8 mp van. es ez nem a honaljkutya miatt. Dopping ide vagy oda, azert jo tudni, hogy emellett nem csak az uszoda, meg a caparuha tehet erről. edzésmódszerek, fiziológiai kutatások, étrend, tehetségkutatás, tehetségtámogatás, az úszótechnika fejlődése, bukóforduló stb mind benne van. Én a szereny kepessegeimmel 14 evesen Weissmüller vilagrekordjat usztam meg 100 m-en, pedig nagyon messze vagyok egy tehetségtől. Széchy (bocs, ha rosszul irtam) pl feltalalta a formaidőzítést, és az egesz eves munkat a VB vagy az Olimpia döntőjének idejétől tette függővé, onnan számolt mindig vissza, hogy mikor mit kell csinalni. Legendaszagúnak tűnik, hogy a NASA friss, bioritmusról szóló eredményeit lapozgatva jutott ez eszébe, de mindenesetre bejött neki, akárhonnan is vette.
Te Bery, pár helyre belinkelted büszkén ezt a posztot. Nem kellett volna. Nagy csinnadrattával bejelentett műved egy rakás szar. Ráadásul a központi kérdésnek, “Vajon sztársportoló-e Phelps?”-nek se füle se farka. Egy ostoba alig múlt kamasz lehetsz sok bizonyítási vággyal és teli komplexussal. Nőjj fel.
kúrórudi, valoban nem nagy szam ez a poszt, semmi sem derül ki belőle, de a “Vajon sztársportoló-e Phelps?”-kerdes sztem csak egy vitaindító kerdes akart lenni. Csak sajnos nem vette senki a lapot. Termeszetes, hogy mindenki a doppingrol beszel, sajnos az altalam is nagyon kedvelt Koló sem volt mentes ettől szerintem, de remelem nincs igazam.
Kár olyan “vitaindító” posztot csinálni, ami csak arra való, hogy egy alig látogatott oldalra való kattintások számát növelje. Ha valaki önreklámot csinál, legyen az áruja minőségi. Ez minden csak az nem, elég ránézni a kommentekre… a kedves írócska tanárként viselkedik egy olyan témában amelyhez mindenki más jobban ért. A zónás cikk meg már annyira unalmas, hogy…
Vitaindító kérdés. Szerintem ez egy félkamasz buta műokoskodó totál bulvár miközben fujj bulvár szarkérdése
sracok megis olyan jol ideirogattok novelni egy alig latogatott oldal postjainak szamat.
taps ;)
egyik kedvenc filmem a gattaca.aki látta az tudja hogy kapcsolodik ide.nem állunk messze tőle hogy rendelésre jöjjön majd a gyerek.
persze hogy kokszol ez nem lehet kérdés.sztár e?szerintem nem.messze nem itt kezdődik egy sztár.egy faszfej amerikai akit kitenyésztettek arra hogy szorakozzon a világgal.
kúrórudi
kérlek ne gyere ide fröcsögni, ha máshonnan linkeltél ide Bery URL-jét is láthattad kérlek mielőtt félkamasz, buta, műokoskodó, alig múlt kamasz, teli komplexussal figurának állítod be a saját posztja alatt, keress rá a mailcímére és máris jobb, ha veszed a kardod és beledőlsz de gyorsan,mert a szégyentől úgyis el fogsz sülyedni. Hogy mondhatsz ilyet valakire aki nyíltan vállalja a nevét, mail címét és a ha elolvasod azt a közel 80 posztot amit itt írt látni fogod, hogy te egy meganímand vagy hozzá képest aki ráadásul alulinformáltságával itt égeti magát. Kérlek menj vissza oda, ahonnan idekattintottál
roka rege!
nah csak egy kerdes.
valoszinuleg es cafolj meg ha nem, a vilagon minden sportolo tol valamit. tok mindegy mit, doppingszernek minosul. a mai vegyeszet tart olyan szinten, hogy senki nem mondja meg ki mit hasznalt ugyebar. ( ez elsosorban penz kerdese)
valoszinuleg minden sztar/celeb is tol valamit. a kerdesem az hogy akkor ki es mi hatarozza meg a sztarsag fogalmat a sportban es a celeb eletben.?? mert ugyebar akkor ilyen elvileg nem is letezik nemde? szerinted a tobbi sportolot nem igy rakja ossze a menedzsment???
van egy jopar film ami errol szol erdemes utanna olvasani. esetleg meg is nezni. hulyebb nem leszel tole max a periferikus latasod is megnyilik neha.
nah tovabbi szep napot.
Bery ez tényleg egy kibaszott szar poszt, tudsz te jobbat is bár csak pár írásodat olvastam, de nem neked való a bulvar. ez hatásvadász, celebes, hályogos, túlfogalmazott, gyomrot megülő stílus
csak egy mondat amit azért te sem olvasnál szívesen másoktól:
“egocentrikus Spitz „hónaljkutyával”, borotválatlanul, egy szál fecskében és lobogó hajsörénnyel szelte a habokat, addig Phelps, űrtechnológiával készült ruhakölteményben, talpig leborotvált bababőrrel tempózik” ez szar már bocs, szedd össze magad és viseld emelt fővel, ha szembesítenek az írásod minőségével.
mi ebben a szar? nem azt mondom hogy jo felre ne erts de mi ebben a szar?
tenyleg igy van.
nos?
messiah,
Elszomorítónak tartom, hogy az 1999-ben a teljesítményfokozó-szerekkel szembeni “kerszteshadjárat” okán létrejött WADA (World Antiopping Agency) dopping definíciója még ma is így hangzik: “Dopping az, ami a tiltólistán szerepel” Elszomorító….
Hidd el olvastam is, meg elég közelről ismerem a helyzetet. Az amfetamin származékok, az anabolikus szteroidok hatását. A vértranszfúziós eljársokat - az EPO-t, THG-t, HG-t, IGF-t (már, ha tudod, miről beszélek)
De helyzetemből fakadan, inkább óvatosan nyilatkoznék a témában. Javaslom, hogy térjünk vissza a “sztársportoló” karakteréhez… :))
balta-zár,
Az írás bulvár vonalán kívül van-e további konkrétum a tarsolyodban, mely posztom silány minőségét támasztaá alá???? Megpróbáltam olvashatóan (kvésbé szakbarbár módon) csomagolni valamit…
Ebben a posztban megpróbáltam olyan tényezőkre irányítani figyemet, amit kevesen aknáztak ki eddig.. “Sztársportoló” körülírása szakmailag??? Mindenki az aranyérmek büvöletében él, én az írásomba foglaltakkal ettől szerettem volna elszakadni.
berry engem nem kell meggyoznod sportoltam tudom mi megy hogy megy ;)
az osszes postom nem neked szolt :D
Bery … bocsáss meg, de a cikk télleg gyenge … értem én, h mit szerettél volna vele, de akkor is gyengus … nyugtasson a tény viszont, h én még ilyet sem tudnék írni, Te legalább megtetted :)))
másrészről pedig ez a Phelps gyerek nekem furcsa … és itt most nem azt mondom h feltétlenül doppingol … egyszerűen furcsa és kész … lehet h kiváló sportoló és biztosan jó ember, de felőlem nyerhet még 20 olimpiai aranyat, az én szememben akkor sem lesz meg benne az a plusz, ami miatt azt mondanám, h wwwooowww itt egy sztársportoló …
és talán ebben benne van az egész mizéria … h nasa kutatás meg minden … jó isten … jó lenne ha a sportról tudnánk beszélni és nem ilyenekről … amikor a Spitz megcsinálta a dolgokat mindenki el volt hűlve, h hát hogy lehet ilyet … most meg jönnek a tudományos magyarázatok … szarom le … inkább lemegyek és megnézem a Cseh laci egy edzését a büdös uszodában, minthogy elmenjek a Nasahoz és megnézzem Phelpset … szerintem ez teljesen kiábrándító és elidegenítő a sporttól … ezért is nem lesz sztársportoló Phelps-ből …
de jo hogy mar tobb evtizede ez folyik :D
szerinted a laci nem tol semmit? erdekelne a velemenyed.
Nem éppen az a karizmatikus alkat. Elég bárgyú a vigyora. Maximum egy kornfléksz reklámig viszi.
meg a nike 40 millas ajanlataig :D
index.hu?
Az olimpiai játékoat népszerűsítő “Bes of Us” reklámfilmben viszont nem kapott helyet. Talán a NOB korifeusai nem bíztak annyira az istenadta tehtségében. Pedig bevalottan nyolc aranyért utazott????
Itt megnézhetitek:
http://www.indavideo.hu/video/Olimpiai_reklam_beegett_sportolokkal_2
A Visa - a játékok globális marketingjogait birtokló szponzorvállalat máris kapaszkodik, s egy külön szpotban gratulál Phelps-nek:
http://www.advertolog.com/paedia/reels/2008/08/19/513318/
A szponzoráció szintjei.
1) Mikor csak a (szponzorációs)jogdíjakra van pénz;
2) Mikor a szponzorációs jogdíj megvásárlásán túl az elköteleződés tudatosítása érdekében további médiaköltést eszközöl a cég;
3) Mindezt überelendő, mikor egy szpotot annak szentel egy cég, hogy elismeréssen adózzon az elért eredmények felett. A VISA most itt jár;
Kezdem Phelps-et sztársportolónak hinni????
Bár nem vágom, hogy Federer miért okoz csalódást. Ha valaki 5 évig a világ élén van, egyértelmű, hogy egyszer csak besokall…
jah vagy nadalnak jobb a doppingja :D
Hát az tuti fix, hogy nem kell azón aggódnia miből tartja majd el magát, és a leendő kis családját! Mennyit is ér náluk az Olimpiai arany érem??? Nálunk talán 20Milliót! Na ez a kemény !
De az biztos, hogy nem felejti el Cseh László nevét, aki mindíg ott ringatózott a vizen tőle cm-re, és neki nem a NASA fejlesztette e cuccát! Csak elismerésünket fejezhetjük ki mind a kettőjüknek!
Tisztelet
jezus szive.. egy alig par soros blog postnal a stilisztika felett palcat torni.. hat ez mar az a szint, amirol minden velvetes “ujsagiro” almodik
amugy ‘capa p’ tuti tol vmit, de akkoris o most a kibaszottnagynyolcaranyas uszodak reme!
bwoah
Mit szóltok ahhoz, hogy a már meglévő McDonalds-os szponzori elköteleződése, és a Visa-szpot után újabb “nem éppen egészséges” termékkel asszociálja magát a kozmikus csúcsokra képes sportoló.
KELLOGS ??????
penz beszel. abbol el o is :D siman adja el magat mindennek. en azt tennem. ha most megalapozhatja az eletet es meg a csaladjat is 2 generaciora siman csinalja. nincs ebben semmi rosz.
én hiszek angel heredia-nak!!! biztos, hogy mindenki szed valamit..
nem létezik, hogy akármilyen szer nélkül ilyen eredményekre képes legyen egy ember.. és most gondolhatunk akármelyik sportra.
ha csak a 100 méter síkfutást nézzük: és legyünk “elnézőek”: ha 10 mp alatt futja le valaki, akkor másodpercenként 10 métert kell teljesíteni, és nem számoltam bele, az utolsó x méteren bekövetkező drasztikus változást…
ahogy a cikkben is mondja a doppingdíler, nincs tiszta sportoló (az élsportban biztos)
Szólj hozzá!
laura@republicofart.com
#1: teknikolor / 2008.08.18. - 12:56
talán kapcsolódik a poszthoz:
http://zona.hu/article/1174/kitalal-az-olimpikonokat-pumpalo-doppingbaro.html